列车驶离首都，速度越来越快，将城市的轮廓远远抛在身后。

软卧包厢里，万大春靠在窗边，看着外面飞速变换的风景——从密集的楼群，到郊区的厂房和田野，再到更远处连绵起伏的山峦。刚才在候车室与米勒博士的那番交锋，像一块投入心湖的石头，涟漪还在轻轻荡漾。

“喝点水。”阿娟递过来一瓶拧开的矿泉水，在他对面坐下，“还在想刚才的事？”

万大春接过水，喝了一口：“嗯。那个米勒博士……好像和约翰逊不太一样。”

“是不太一样。”阿娟点点头，“根据初步查到的信息，罗伯特·米勒确实是约翰斯·霍普金斯公共卫生学院的教授，学术声誉不错，在流行病学领域有不少建树。他为人比较固执，以严谨甚至苛刻着称，但相对纯粹，更多是学术立场上的质疑，不像约翰逊那样有明确的商业目的。”

“你是说，他可能是真的对我的做法有疑问，而不是故意找茬？”万大春有些意外。

“有这种可能。”阿娟分析道，“从刚才的对话看，他的质疑是基于他的学术认知体系。你最后的回应，特别是邀请他去实地看看，可能对他产生了一些触动。这种人，有时候反而比纯粹的利益追逐者更容易沟通——如果你能用他认可的逻辑和证据说服他的话。”

万大春若有所思。如果米勒博士真的是出于学术的质疑，那倒未必是坏事。科学需要质疑，实践也需要检验。怕的是那种披着学术外衣、实则别有用心的人。

“对了，”阿娟想起什么，从随身的包里拿出一个平板电脑，点开一份资料，“这是刚才您和米勒博士对话时，我查到的关于他的一些近期研究动态。他这两年关注的一个重点，就是‘低成本公共卫生干预措施在资源有限地区的有效性评估’。他好像参与过非洲和南亚一些用当地草药或传统方法预防疟疾、腹泻的项目评估。”

万大春接过平板，快速浏览。资料显示，米勒博士虽然强调随机对照试验的金标准，但在实际研究中，也承认在极端资源匮乏、伦理限制多的地区，需要采用更灵活的“真实世界研究”方法来评估传统干预措施。他甚至发表过文章，批评某些国际组织无视当地实际情况，生搬硬套西方标准，导致干预失败。

看到这里，万大春心中一动。看来，这位米勒博士并非完全僵化，他的质疑可能更多是出于对方法学严谨性的担忧，而非对中医药本身的偏见。如果能让他理解桃源村的实际情况，或许……

就在这时，包厢门被轻轻敲响了。

阿娟瞬间警觉，起身走到门边，透过门上的小窗向外看了一眼，然后回头对万大春点了点头，打开了门。

门外站着的，竟然是米勒博士。只有他一个人，约翰逊没有跟来。

“抱歉打扰，万医生。”米勒博士的中文依然流利，但语气比在候车室缓和了不少，“我刚才和约翰逊不在一个车厢。有些问题……还想和您再探讨一下，不知是否方便？”

万大春看了阿娟一眼，阿娟微微颔首，示意安全。

“请进，米勒博士。”万大春起身相迎。

米勒博士走进来，在阿娟让出的位置上坐下。他手里拿着一个皮质笔记本和一支笔，显得很认真。

“谢谢。”米勒博士开门见山，“万医生，我必须承认，您刚才在候车室的回应，引发了我的一些思考。我习惯用我们学科既定的框架去评判事物，但您提到‘真实世界的证据’和‘资源有限环境下的适用性’，这确实是我近年来也在反思的问题。”

他的态度比刚才诚恳了许多。万大春也放松下来：“您能这么想，我很高兴。其实，我也认为科学验证非常重要。我们不是排斥科学，而是希望找到一条既尊重传统智慧，又能经得起科学检验的路。这条路可能很难走，但值得尝试。